]> git.mxchange.org Git - quix0rs-apt-p2p.git/blob - TODO
Use compact encoding of peer info for downloads.
[quix0rs-apt-p2p.git] / TODO
1 Comply with the newly defined protocol on the web page.
2
3 Various things need to done to comply with the newly defined protocol:
4  - add the token to find_node responses
5  - use the token in store_node requests
6  - standardize the error messages (especially for a bad token)
7
8
9 Reduce the memory footprint by clearing the AptPackages caches.
10
11 The memory usage is a little bit high due to keeping the AptPackages
12 caches always. Instead, they should timeout after a period of inactivity
13 (say 15 minutes), and unload themselves from meory. It only takes a few
14 seconds to reload, so this should not be an issue.
15
16
17 Packages.diff files need to be considered.
18
19 The Packages.diff/Index files contain hashes of Packages.diff/rred.gz 
20 files, which themselves contain diffs to the Packages files previously 
21 downloaded. Apt will request these files for the testing/unstable 
22 distributions. They need to either be ignored, or dealt with properly by 
23 adding them to the tracking done by the AptPackages module.
24
25
26 PeerManager needs to download large files from multiple peers.
27
28 The PeerManager currently chooses a peer at random from the list of 
29 possible peers, and downloads the entire file from there. This needs to 
30 change if both a) the file is large (more than 512 KB), and b) there are
31 multiple peers with the file. The PeerManager should then break up the 
32 large file into multiple pieces of size < 512 KB, and then send requests 
33 to multiple peers for these pieces.
34
35 This can cause a problem with hash checking the returned data, as hashes 
36 for the pieces are not known. Any file that fails a hash check should be 
37 downloaded again, with each piece being downloaded from different peers 
38 than it was previously. The peers are shifted by 1, so that if a peers 
39 previously downloaded piece i, it now downloads piece i+1, and the first 
40 piece is downloaded by the previous downloader of the last piece, or 
41 preferably a previously unused peer. As each piece is downloaded the 
42 running hash of the file should be checked to determine the place at 
43 which the file differs from the previous download.
44
45 If the hash check then passes, then the peer who originally provided the 
46 bad piece can be assessed blame for the error. Otherwise, the peer who 
47 originally provided the piece is probably at fault, since he is now 
48 providing a later piece. This doesn't work if the differing piece is the 
49 first piece, in which case it is downloaded from a 3rd peer, with 
50 consensus revealing the misbehaving peer.
51
52
53 Store and share torrent-like strings for large files.
54
55 In addition to storing the file download location (which would still be 
56 used for small files), a bencoded dictionary containing the peer's 
57 hashes of the individual pieces could be stored for the larger files 
58 (20% of all the files are larger than 512 KB). This dictionary would 
59 have the normal piece size, the hash length, and a string containing the 
60 piece hashes of length <hash length>*<#pieces>. These piece hashes could 
61 be compared ahead of time to determine which peers have the same piece 
62 hashes (they all should), and then used during the download to verify 
63 the downloaded pieces.
64
65 For very large files (5 or more pieces), the torrent strings are too 
66 long to store in the DHT and retrieve (a single UDP packet should be 
67 less than 1472 bytes to avoid fragmentation). Instead, the peers should 
68 store the torrent-like string for large files separately, and only 
69 contain a reference to it in their stored value for the hash of the 
70 file. The reference would be a hash of the bencoded dictionary. If the 
71 torrent-like string is short enough to store in the DHT (i.e. less than 
72 1472 bytes, or about 70 pieces for the SHA1 hash), then a 
73 lookup of that hash in the DHT would give the torrent-like string. 
74 Otherwise, a request to the peer for the hash (just like files are 
75 downloaded), should return the bencoded torrent-like string.
76
77
78 PeerManager needs to track peers' properties.
79
80 The PeerManager needs to keep track of the observed properties of seen 
81 peers, to help determine a selection criteria for choosing peers to 
82 download from. Each property will give a value from 0 to 1. The relevant 
83 properties are:
84
85  - hash errors in last day (1 = 0, 0 = 3+)
86  - recent download speed (1 = fastest, 0 = 0)
87  - lag time from request to download (1 = 0, 0 = 15s+)
88  - number of pending requests (1 = 0, 0 = max (10))
89  - whether a connection is open (1 = yes, 0.9 = no)
90
91 These should be combined (multiplied) to provide a sort order for peers 
92 available to download from, which can then be used to assign new 
93 downloads to peers. Pieces should be downloaded from the best peers 
94 first (i.e. piece 0 from the absolute best peer).
95
96
97 When looking up values, DHT should return nodes and values.
98
99 When a key has multiple values in the DHT, returning a stored value may not
100 be sufficient, as then no more nodes can be contacted to get more stored
101 values. Instead, return both the stored values and the list of closest
102 nodes so that the peer doing the lookup can decide when to stop looking
103 (when it has received enough values).
104
105 Instead of returning both, a new method could be added, "lookup_value".
106 This method will be like "get_value", except that every node will always
107 return a list of nodes, as well as the number of values it has for that
108 key. Once a querying node has found enough values (or all of them), then
109 it would send the "get_value" method to the nodes that have the most
110 values. The "get_value" query could also have a new parameter "number",
111 which is the maximum number of values to return.
112
113
114 Missing Kademlia implementation details are needed.
115
116 The current implementation is missing some important features, mostly 
117 focussed on storing values:
118  - values need to be republished (every hour?)