Also remove changed cache files during directory scan.
[quix0rs-apt-p2p.git] / TODO
1 Consider what happens when we are the closest node.
2
3 In some of the actions it is unclear what happens when we are one of the
4 closest nodes to the target key. Do we store values that we publish
5 ourself?
6
7
8 Packages.diff files need to be considered.
9
10 The Packages.diff/Index files contain hashes of Packages.diff/rred.gz 
11 files, which themselves contain diffs to the Packages files previously 
12 downloaded. Apt will request these files for the testing/unstable 
13 distributions. They need to either be ignored, or dealt with properly by 
14 adding them to the tracking done by the AptPackages module.
15
16
17 PeerManager needs to download large files from multiple peers.
18
19 The PeerManager currently chooses a peer at random from the list of 
20 possible peers, and downloads the entire file from there. This needs to 
21 change if both a) the file is large (more than 512 KB), and b) there are
22 multiple peers with the file. The PeerManager should then break up the 
23 large file into multiple pieces of size < 512 KB, and then send requests 
24 to multiple peers for these pieces.
25
26 This can cause a problem with hash checking the returned data, as hashes 
27 for the pieces are not known. Any file that fails a hash check should be 
28 downloaded again, with each piece being downloaded from different peers 
29 than it was previously. The peers are shifted by 1, so that if a peers 
30 previously downloaded piece i, it now downloads piece i+1, and the first 
31 piece is downloaded by the previous downloader of the last piece, or 
32 preferably a previously unused peer. As each piece is downloaded the 
33 running hash of the file should be checked to determine the place at 
34 which the file differs from the previous download.
35
36 If the hash check then passes, then the peer who originally provided the 
37 bad piece can be assessed blame for the error. Otherwise, the peer who 
38 originally provided the piece is probably at fault, since he is now 
39 providing a later piece. This doesn't work if the differing piece is the 
40 first piece, in which case it is downloaded from a 3rd peer, with 
41 consensus revealing the misbehaving peer.
42
43
44 Store and share torrent-like strings for large files.
45
46 In addition to storing the file download location (which would still be 
47 used for small files), a bencoded dictionary containing the peer's 
48 hashes of the individual pieces could be stored for the larger files 
49 (20% of all the files are larger than 512 KB). This dictionary would 
50 have the normal piece size, the hash length, and a string containing the 
51 piece hashes of length <hash length>*<#pieces>. These piece hashes could 
52 be compared ahead of time to determine which peers have the same piece 
53 hashes (they all should), and then used during the download to verify 
54 the downloaded pieces.
55
56 For very large files (5 or more pieces), the torrent strings are too 
57 long to store in the DHT and retrieve (a single UDP packet should be 
58 less than 1472 bytes to avoid fragmentation). Instead, the peers should 
59 store the torrent-like string for large files separately, and only 
60 contain a reference to it in their stored value for the hash of the 
61 file. The reference would be a hash of the bencoded dictionary. If the 
62 torrent-like string is short enough to store in the DHT (i.e. less than 
63 1472 bytes, or about 70 pieces for the SHA1 hash), then a 
64 lookup of that hash in the DHT would give the torrent-like string. 
65 Otherwise, a request to the peer for the hash (just like files are 
66 downloaded), should return the bencoded torrent-like string.
67
68
69 PeerManager needs to track peers' properties.
70
71 The PeerManager needs to keep track of the observed properties of seen 
72 peers, to help determine a selection criteria for choosing peers to 
73 download from. Each property will give a value from 0 to 1. The relevant 
74 properties are:
75
76  - hash errors in last day (1 = 0, 0 = 3+)
77  - recent download speed (1 = fastest, 0 = 0)
78  - lag time from request to download (1 = 0, 0 = 15s+)
79  - number of pending requests (1 = 0, 0 = max (10))
80  - whether a connection is open (1 = yes, 0.9 = no)
81
82 These should be combined (multiplied) to provide a sort order for peers 
83 available to download from, which can then be used to assign new 
84 downloads to peers. Pieces should be downloaded from the best peers 
85 first (i.e. piece 0 from the absolute best peer).